Bereits vorhandene Zuspitzungen kann niemand erahnen

Gewohnheitstiere muss man umgewoehnen.
Irgendeine Voreinstellung wie der Kontakt mit einer bestimmten Behoerde muss nicht immer etwas Negatives bedeuten.
Und wer 16 Klagen eingelegt hat, muss nicht zwingend weiterklagen (wie ein Elektro-Handwerker im Maerchenpark sein Programm abspielt).

Als ich zum letzten Mal in Rosenheim wohnhaft war, spuerte man bei manchen alten Maennern durch: Sie redeten via Fuehrerschein meines Opas oder so, und sie hoerten nicht so schnell mit dem Reden auf. Kein Wunder: Er war frueher im Aussendienst fuer Bahlsen, und man war ihm boese dafuer.

Der Bahnhof wie auch eine Brauerei waren damals in meiner Wohnnaehe.

Da sich bei der DB andere vordraengeln sollen (ich habe keinen Bezug dazu), kann ich da nichts beitragen als Nichtnutzerin.

Geht also nicht bei jedem Menschen davon aus, dass er/sie irgendwelche Fahrzeuge nutzt!

Wer gesunde Beine hat…

Und wenn es dann heisst: „Mal pusten“ ist es Pussy-Pusten:

Der „Das bringt doch nichts“-Gedanke war dabei bei zahlreichen aerztlichen Sachen.

Heute habe ich ein nicht-verschreibungspflichtiges Praeparat, das meinen Beschwerdekomplex unterdrueckt aus Fachrichtungen wie HNO oder Dermatologie.

Ist das Pussy-Pusten ein Relikt aus diesen Zeiten? Wie dem auch sei: Heute klage ich fuer Übernahme des Off-lable-use von Nicorette 4 mg vor dem Sozialgericht Leipzig.

Schon als wir frueher Kinder gewesen sind, wurde Wert darauf gelegt, dass sich Kinder nicht fuer die falschen Sachen schaemen (also ganz natuerliche Dinge). Will der Pussy-Schnueffler drauf raus? (Nein, siehe unten)

 

Wenn dem Brathaehnchenstand von Veganern (oder ganz jemand anderem) geschadet werden soll

Man darf eine „Notsituation“ wie die finanzielle einer Klaegerin nicht so darstellen wie einen Verkehrsunfall etc.

Zu einer solchen Problematik kommt es, weil manche Leute „nichts anderes kennen“ als tätliche Angriffe/Dr.-Eingriffe etc.

Und das waere etwas Typisches zum Alte-Damen-zum-Lachen-bringen – obwohl sie in der Kirche sind.

***

„Da riecht er?“ und keiner hat nach Fahrzeug-Fuehrungs-Eignung gefragt (durchs Archiv/Beiseitegeschobenwerden…)

Aber ich kann mir vorstellen, wenn man mal mit einem Berufsfahrer im Bett gewesen ist, dann interpretiert ein Automat die Frage, ob man zur Fuehrung eines Fahrzeugs charakterlich in der Lage waere (obwohl keiner diese Frage gestellt hat) nach FS-Abgabe als Pussy-Pusten.

Man kann sich vorstellen, dass irgendwelche Fahrer dadurch verdaechtig werden („Riecht der das?“) und dass es dadurch zu Eskalationen kommt wie solchen:

https://www.spiegel.de/panorama/b30-bei-ulm-rentnerehepaar-pruegelt-sich-nach-unfall-mit-lkw-fahrer-a-334f68d0-be71-457f-a7a3-f20fd8869af5

Also wer weiss, wie das zu beheben ist, der meldet sich bei mir! Gern Schadenersatz ueberweisen, denn das nervt! Ein Klageverfahren koennen wir uns sparen – einfach effizient schnell abwickeln, denn ich habe schon 16 eingelegt.

Joana Doerfler

DE628609560403070307569094

Volksbank Leipzig

joanadoer@tutamail.com

 

Und wie bei dem Vielfliegenden, der komisch hustete, wenn er mal an einer Zigarette zog, liegt bei mir die letzte Begegnung mit einem solchen Fahrer natuerlich mehrere Jahre zurueck.

Dann ist noch die „Eigentlich geht es um mich selbst“-Malware: Irgendjemand fragt sich eigentlich selbst, ob er mit seinen Problemen noch fahrfaehig ist?

Also wenn ihr mich fragt, ist dieser Bereich der, an dem am meisten verheimlicht wird.

***

Und durch meinen seit den 90ern nicht mehr geflogenen Umstand (den kinderlieben Vielflieger habe ich auch seit vielen Jahren nicht mehr gesehen) und das Praesentieren eines Fahrradhelms beim KBA irgendwo wohl, da meine Mutter am Jugendamt gearbeitet hat, wird das alles fuer das Child Porn gehalten.